育肥猪精准饲喂 · 回放 13 批、100 头育肥猪的公开记录
猪的需要每天都在降,
喂的料却是三级台阶
三阶段饲喂喂进去的赖氨酸,约有 六分之一 超出了猪的需要。多出来的变成粪里的氮,也多用了进口豆粕。下图是一批 12 头猪的 69 天。
查看这张图的数据
同一栏,100 头猪
同一栏的猪,需要并不一样
一栏一种料,浓度只能照顾吃得多、长得快的猪,其余的长期吃撑。个体饲喂站能让每头猪吃自己的料,前提是知道它今天需要多少。每个点是一头猪,颜色是它 69 天里平均多喂或少喂了多少。
三种喂法的营养不足猪日都控制在 10%;“刚好”指平均供给在需要的 97%–110%。
潜力与兑现
潜力很大,能兑现多少卡在预测上
查看数据表
13 批逐批留出、30 组观测噪声,营养不足猪日对齐到 10% 后比较;只比较赖氨酸上的决定,能量各做法相同。
回放
AI 只看当天以前的数据
企业手里只有进栏体重、每三周一次抽称和每周耗料。AI 先从其余 12 批学规律,再用这批猪自己的数据修正。拖动滑块,看每周定料时它看到了什么。
规模换算
放大到一个养殖集团
回放得到的每头每天的变化 × 出栏头数。只算数据覆盖的 69 天(约 32→100 kg)。
依据与局限
每个数字都能追溯
及格线(本项目设定,未经外部预先登记)
营养不足不增加的前提下:(2) 氮减幅达到同层级理论上限的一半;(3) 比最好的简单方法至少多降 3 个百分点。
预测误差
局限
- 13 批按猪栏编号前缀划分;数据页未注明测定站与品种,批间差异是否比商品猪场小无法确定。这是方法演示,不是现场效果。
- “理论上限”用整段数据事后平滑得到;少喂蛋白后生长会不会变慢,没有模拟。
- 需要量和理想比例取文献值,未按国内品种校准;玉米与合成氨基酸的碳排放取欧洲数据。
- 第一个定料周(第 1–7 天)国内配方不含油脂,能量只能达到标准的约 91%(10.11 对 11.10 MJ/kg),能量约束被放松;回放按标准表计能量,没有计入这一周的不足。
- 理想氨基酸比例原按目标赖氨酸计算,已改为按实际赖氨酸(标准定义):逐头 AI(常数余量)比最好的简单方法多降的幅度由 3.1 降为 2.9 个百分点,从刚过第 (3) 条线变为未过线。同时满足两条线的做法仍然没有。修正前后的结果并列见回放说明的“修正记录”。
怎么验证的
- 把逐头逐日的研究数据降级成企业版:进栏称重、每 3 周抽称(加 3% 误差)、每周耗料(加 4% 误差),饲料提前 3 天定。
- 13 批逐批留出:用其余 12 批学规律,只用当时看得到的数据排料,再用完整数据逐头逐日打分;重复 30 组观测噪声。
- 配方:玉米–豆粕加合成氨基酸,按理想蛋白比例约束苏、蛋+胱、色、缬、异亮,最低原料成本。
- 排放:饲料碳排放 + 粪污甲烷 + 直接与间接氧化亚氮(IPCC 2019;液态储存无自然结壳、温暖湿润地区)。
数据与参数来源
- 猪的记录:Zenodo 6626445(Lenoir 等 2022,CC BY 4.0),作者单位含法国 AXIOM;品种与测定站待核实
- 原料成分与碳排放:INRA-CIRAD-AFZ 饲料表(Climate change ILCD,数据来自 ECOALIM)
- 理想蛋白比例:van Milgen & Dourmad 2015
- 粪污排放系数:IPCC 2019 Refinement 第 4 卷(表 10.16A、10.17、10.21、10.22、11.3)
- 价格:玉米、豆粕为农业农村部畜牧兽医局 2026 年 8 月第 3 周全国集贸市场价(第 2 周原文已核实,第 3 周待核实);合成氨基酸的 2026-02-27 报价来源未核实